Por Andrés Elizalde Mendoza
*Coleccionistas Engañados Tuvieron que Gastar Demasiado en su Intento por Llenarlos
Tercera y Última Parte
Coneme / Para completar el reportaje de tres partes realizado por nuestro colaborador, era necesario mencionar que también apareció el álbum de la empresa Figuplay, 2026 World Football North America, que tuvo un precio de $50.00 el álbum. Y los sobres costaron 13 pesos con 6 cromos metalizados cada uno, aunque el álbum no tiene versión en pasta dura. Y, para completarlo se necesitaron 838 estampas.
Quizá a la maestra Olivia Salomón, directora general de la Lotería Nacional no se le informó, pero en torno al álbum del Mundial 2026, los coleccionistas tuvieron que invertir en 140 sobres que, multiplicados por 13 pesos, les costarían mil 820 pesos. La realidad dice otra cosa, porque la mitad está repetida, y eso aumenta la inversión en cerca de tres mil 640 pesos, más los 50 pesos del álbum.
Pero, a pesar de todo, el monto invertido sigue siendo una estimación optimista. Lamentablemente, tampoco la empresa millonaria, Figuplay, se salva de defectos y errores. Para mencionar algunos: hay estampas que se duplican en cromos. Lo cual es confuso, pues al despegar lo que se creería es solo el cartón que aparece en la misma estampa, no lo es, porque es un cromo del jugador que se pega en el álbum.
Por otro lado, este álbum está clasificado por los grupos que la FIFA formó para el campeonato Mundial y, bajo esta lógica, aparecen las selecciones; sin embargo, algunas están mal colocadas, como en el número de Uruguay, que se encuentra en la casilla de Arabia Saudita.
Y el error más grave para el coleccionista es que los grupos con selecciones con repechaje no se incluyeron y, por si fuera poco, el álbum tiene un sesgo de racismo, pues desde las formaciones de los grupos, países como: Sudáfrica, Haití, Curazao, Costa de Marfil, Túnez, Irán, Cabo Verde, Ghana, entre otras más, no merecieron una estampa; dado que la imagen está impresa en el álbum.
Por otro lado, a las selecciones de Curazao, Cabo Verde, Jordania, Haití y grupos de repechaje se les dan 8 espacios para su selección, esto quiere decir que en una estampa incluyen a dos jugadores; mientras que otras selecciones, como Estados Unidos o Alemania, contaron con 18 espacios para pegar estampas; es decir, una estampa por jugador.
Tampoco es que las estampas se puedan pegar sin temor a que el coleccionista se equivoque, ya que los espacios para pegarlas están numerados; así como las estampas mismas. Pero no todas coinciden, porque en el caso de la Selección Mexicana con relación al portero, que tiene el número 41, aparece Luis Malagón, quien no participó en el Mundial.
Igualmente, no aparece Raúl Rangel con el número 41. El jugador Jesús Gallardo tiene el número 46 y el jugador Mateo Chávez tiene el número 46; en la lista oficial del álbum no aparece Julián Quiñones; sin embargo, en el álbum le corresponde el número 56.
Peor aún, vale mencionar que algunas veces los sobres tienen 6 y otras 5 estampas; aunque se pusieron a la venta bajo el argumento de que son 6 estampas. Continuando con los sobres, se presentaron tres tipos diferentes: uno dice STIKER ALBUM, con un diseño de colores más oscuro.
Otro dice STIKER CARD ALBUM, con un diseño más claro y amarillo y uno tercero indica ACTUALIZACIONES en color verde, principalmente, con los nuevos jugadores convocados y los equipos clasificados por repechaje. Esto puede provocar en los coleccionistas dudas sobre si los sobres que están comprando son originales, o son falsos.
Por último, en la última sección de este álbum llamada “El cuadro de Honor”, aparecen espacios para colocar a los ganadores de La Bota de Oro, El Balón de Oro, El Guante de Oro y Premio al Mejor Jugador Joven; cuando nadie puede saberlo sino hasta que termine el Mundial.
Entonces, se debe entender que ¿La empresa Figuplay debió seguir emitiendo sobres de estampas una vez terminado el torneo para llenar esa parte? ¿Cómo se completaría esta parte del álbum? Lo que podemos decir a su favor es que como no tuvo tanto interés entre los coleccionistas no hubo piratería.
A los coleccionistas convencidos de completar este álbum habría que preguntarles dónde se podrían encontrar puntos de reunión para intercambiar estampillas; ya que la compañía Figuplay no hizo ningún tipo de promoción, sino que los curiosos se toparon en TikTok, Facebook o la papelería de la esquina para coleccionar este álbum.
Resulta muy lamentable que la empresa Figuplay no hubiera cuidado su producto; cuando resulta evidente que este álbum tiene muchos errores, y ofende la práctica del coleccionismo; por lo que es innegable que este álbum fue un verdadero y rotundo fracaso.
Sin lugar a dudas el Mundial 2026 despertó el interés de muchos coleccionistas por los álbumes de cromos o estampas; esto permitió que muchas personas se reunieran para intercambiar y completarlo. También es verdad que se quedaron con muchas estampas, por lo que hay que hacer una invitación a la solidaridad con niños, niñas y jóvenes para que puedan completar sus álbumes a través de la donación de aquellos coleccionistas que les sobraron dichas estampas.
Se hubiese intentado evitar la especulación y la venta de cromos que solo benefician a quienes lucran con la pasión de los coleccionistas, en este caso, de los álbumes del Mundial 2026.
Este tipo de pasatiempo es sano y genuino, es una forma de participar en un hecho histórico que para muchos es sinigual, y como recuerdo, resulta invaluable, porque refleja el esfuerzo, sacrificio, inversión y las anécdotas que implican llenar estos álbumes con todas las estampas.
Por todo ello, estas empresas como Figuplay, lejos de que el coleccionista logre el objetivo final, pareciera que solo buscan enriquecerse y ser un obstáculo para miles de coleccionistas, al menos se hace un llamado de atención para que estas empresas ofrezcan un producto de calidad y sin errores.