Por Elizabeth Rodriguez
*El titular de la UIF enfatiza la importancia del control que la autoridad electoral debe hacer sobre el financiamiento de las campañas
Coneme / Al término de su participación en la plenaria del Grupo Parlamentario de Morena en el Palacio Legislativo de San Lázaro, indicó que la intención es cerrar el paso al crimen organizado, en la “medida en que la proporcionalidad pura amplía el espectro de candidatos procedentes de cada partido”.
“En la medida en que no hay una lista cerrada, y por lo tanto, no se sabe antes de la elección quién es el que va a llegar a ser diputado, sino que ya los electores al momento de votar dentro de las listas de los partidos indican quién tiene más votos que otros y van arriba en el reparto”, añadió Gómez Álvarez a la vez de establecer que el sistema político va acotando la intervención de agentes externos al proceso electoral o que buscan otros propósitos.
Enfatizó en la importancia del control que la autoridad electoral debe hacer sobre el financiamiento de las campañas; “son en las cosas en las que ha fallado históricamente el actual Instituto (INE)”.
“Acuérdense de Monex. ¿Algo se aclaró de eso? No era Monex nada más, era principalmente Bancomer. Los bancos utilizados como medios de dispersar la compra de los votos; eso fue lo que se hizo en 2012, mucho más que en 2006”, apuntó.
Respecto a si hay alguna investigación en la UIF por el presunto enriquecimiento ilícito de Alejandro Moreno Cárdenas, diputado y presidente nacional del PRI, dijo que no hay tal, en la medida en que la Unidad concentra información y la analiza, y eso lo hacemos en el caso de muchos sujetos.
Explicó que “las primeras alarmas que llegan, según el sistema de ley que nos rige, son de los bancos, empresas de valores y actividades vulnerables que son toda clase de comercio, desde inmuebles, metales, divisas, comercio exterior”.
“De acuerdo con la ley, los sujetos señalados informan de actividades inusuales o sospechosas a la Unidad de Inteligencia Financiera. Lo que nosotros vamos a hacer es el análisis de esa información y de ahí se derivan tareas para continuar con la función de inteligencia, pero no es al revés”, detalló.
Por lo anterior, Gómez Álvarez dijo que no podría hablar sobre el tema, porque no está concluido; en el momento en que pudiera eventualmente presentarse una denuncia, entonces sí ya estarían en otro, pues “el asunto ya pasa de manos de la Unidad de Inteligencia a manos del Ministerio Público. Lo que tiene que hacer la Unidad es proveer no sólo la información, sino el análisis de la información del Ministerio Público”.